Арбитражный суд СЗФО отказал управлению Федеральной антимонопольной службы России по Санкт-Петербургу удовлетворении кассационной жалобы по делу, возбужденному УФАС в связи с введением ОАО "СЗТ" в июле 2006 г платы за местное инициирование вызова для интернет-провайдеров.
Своим постановлением кассационный суд оставил в силе постановление апелляционной инстанции, принятое ранее в пользу ОАО "СЗТ". Таким образом, по результатам почти 2-годичного разбирательства, ОАО "СЗТ"полностью подтвердило законность и обоснованность применяемых с 1 июля 2006 г цен на услуги по пропуску трафика и легитимность своих действий на конкурентном рынке.
Дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства было возбуждено 24 октября 2006 г УФАС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ОАО "СЗТ". По мнению УФАС, введение ОАО "СЗТ"платы за местное инициирование вызова для интернет-провайдеров, предоставляющих услуги доступа в интернет по технологии dia-up, обусловило ущемление интересов указанных интернет-провайдеров и оказало негативное влияние на конкуренцию на рынке доступа в интернет.
По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства решением УФАС от 22 мая 2007 г ОАО "СЗТ"было признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N135-ФЗ "О конкуренции". УФАС посчитал, что ОАО "СЗТ"навязывает интернет-провайдерам невыгодные условия договоров о присоединении в части цен на услугу местного инициирования вызова, в том числе — посредством установления указанной цены выше, чем цена на аналогичную услугу, учитываемую в пользовательском тарифе на услуги коммутируемого доступа в интернет для абонентов ОАО "СЗТ". Предписанием от 22 мая 2007 г УФАС обязал ОАО "СЗТ"в срок до 1 июля 2007 г устранить допущенные нарушения законодательства о конкуренции, что фактически означало необходимость изменения установленных ОАО "СЗТ"с 01 июля 2006 года цен на услуги местного инициирования вызова. Поскольку введение нового порядка расчетов ОАО "СЗТ"с операторами связи полностью соответствует требованиям российского законодательства, компанией было принято решение обжаловать предписание УФАС в судебном порядке. В октябре 2007 года Арбитражный суд первой инстанции ОАО "СЗТ"отказал в удовлетворении поданного иска. Не согласившись с позицией суда первой инстанции, представителями ОАО "СЗТ"было инициировано рассмотрение дела в апелляционном суде. Постановлением 13 арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2008 г апелляционная жалоба ОАО "СЗТ"на решение суда первой инстанции была удовлетворена – решение и предписание УФАС были признаны недействительными/ Воспользовавшись своим законным правом, УФАС подало кассационную жалобу на постановление суда апелляционной инстанции. Жалоба была поддержана рядом операторов Калининградского и Псковского регионов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий